社評:美國在俄烏危機中重建“異端裁判所”

  • 時間:
  • 來源:環球時報評論

來源:環球時報

美國正在帶著幾個跟班,發起一輪“譴責”俄羅斯的國際動員。繼美國國務卿布林肯就俄烏沖突妄稱“中國站在歷史錯誤的一邊”之后,英國首相約翰遜和澳大利亞總理莫里森緊跟著向中國“施壓”。此外,日本首相岸田文雄在訪問印度時也大談烏克蘭問題,想游說新德里改變立場“譴責”俄羅斯;就連美聯社也發推文稱:“在全世界齊聲譴責俄羅斯對烏克蘭發動戰爭之際,非洲國家大多保持沉默”。

到底誰“站在歷史錯誤的一邊”,不是華盛頓說了算的,這一頂本來該由它自己來戴的帽子扣不到別人頭上。正如有網友在美聯社推文下留言,“你們頭痛得自己治,我們喝藥沒用”。俄烏危機走到今天,美國才是始作俑者和最大推手。為了推卸責任、謀取私利,華盛頓又炮制出了一個“沒有譴責俄羅斯”的罪名,目的是為它拉起全球制裁尋找“道義高地”。我們看到,美國正在重建中世紀歐洲臭名昭著的“異端裁判所”,跟它意見不一致的都被打成“異端”,還要把這些“異端”綁在國際輿論的柱子上烤。

讓美國和其跟班遺憾的是,盡管他們一個勁地鼓噪“選邊站”,但這掩蓋不了他們依然是國際社會少數派的事實。美國希望全世界都跟著它譴責并制裁俄羅斯,然而聯大的投票結果顯示,130多個國家都不贊成制裁俄羅斯,包括印度、巴西、南非在內的所有非西方地區大國與中國的態度都是接近的,那就是希望勸和促談,盡快平息沖突。為什么?因為明眼人都能看出極端制裁根本無助于危機的解決,反而只會火上澆油。

華盛頓一味嚷嚷只有制裁俄羅斯才是“正確的”,這實在是羞辱整個國際社會的判斷能力和政治經驗。如果“譴責”或“制裁”俄羅斯,俄烏危機就解決了,相信國際社會都會這么做。但實際情況完全不是這么回事,在“譴責”及“制裁”俄羅斯的名單上加上幾個名字不解決任何問題,反而割斷了可以與俄羅斯和烏克蘭都能保持溝通斡旋的紐帶,讓勸和促談的中間力量進一步遭到削弱。

事實上,動員國際社會“譴責”俄羅斯,一起加入美國的制裁隊伍,華盛頓根本沒有解決俄烏危機的誠意和想法,它所鼓吹的“聯合戰線”,不過是為了滿足美國的一己私利。比如,它想壓中國“譴責”俄羅斯,以在中俄關系中制造裂痕;如果中國頂住壓力沒有“譴責”,那么它就獲得一個指責中國的噱頭;對美國來說,最理想的還是中國參與對俄羅斯的制裁,讓中俄關系破裂,方便它各個擊破。換句話說,美國挖了一個坑,幻想著中國橫豎都得跳下去。

不得不說,這種自作聰明的霸道“很美國”。但中國的邏輯和華盛頓的有著根本區別。中方一貫是根據事情本身的是非曲直決定我們的立場和政策,中國在烏克蘭問題上沒有任何私利,而且在勸和促談的同時,為緩解人道主義危機進行實實在在的努力,這與華盛頓一味輸送武器,施壓極限制裁的拱火行為形成鮮明對比。究竟誰才站在歷史正確的一邊,國際社會自有公論,豈是這場危機的始作俑者美國可以隨意定義的?

人們注意到,3月20日,中國駐美大使秦剛在接受美媒采訪的9分鐘里,被主持人打斷23次。而當天同一節目中,美國國防部長奧斯汀、美國參議院共和黨領袖麥康奈爾等被主持人打斷的次數都是0。這正是華盛頓政治氛圍的折射,任何不同聲音都被視為“異端”,對俄烏局勢來說,這才是最危險的。

国产精品国产三级国产专不